Attentat près de la tour Eiffel: l’assaillant présenté à un juge antiterroriste
L’homme ayant perpétré l’attaque au couteau près de la tour Eiffel à Paris, Armand Rajabpour-Miyandoab, sera présenté à un juge antiterroriste. Il a agi au nom de l’islamisme radical, affirmant réagir à la persécution des musulmans dans le monde.
Le Franco-Iranien Armand Rajabpour-Miyandoab se présentera, mercredi, devant un juge antiterroriste, quatre jours après l’attaque mortelle au couteau à Paris près de la tour Eiffel, qui a mis l’exécutif français sous pression face à une menace jihadiste élevée.
Cet homme de 26 ans, connu des services pour son islamisme radical et ses troubles psychiatriques, a dit avoir agi en “réaction à la persécution des musulmans dans le monde” et est apparu devant les policiers “très froid”, “clinique”, “désincarné”, selon une source proche de l’enquête.
D’après une source proche du dossier, il sera présenté, en fin de journée, à un juge antiterroriste, en vue d’une inculpation.
Il avait été interpellé après l’attaque qui a causé la mort d’un touriste germano-philippin de 23 ans et blessé deux autres personnes, samedi soir, non loin de la tour Eiffel, à quelques mois des jeux Olympiques d’été prévus du 26 juillet au 11 août dans la capitale française.
D’après la source proche de l’enquête, l’assaillant a dit avoir choisi cet endroit n’ayant pas supporté que le monument, un “lieu symbolique”, soit allumé “aux couleurs d’Israël”, après les massacres commis par le mouvement islamiste palestinien Hamas le 7 octobre.
Condamné à cinq ans de prison pour association de malfaiteurs terroriste, après un projet d’action violente à la Défense, le quartier des affaires de Paris, en 2016, il était sorti de prison en mars 2020.
Le gouvernement est sous pression après cet attentat survenu à la suite de celui d’Arras, dans le nord du pays, à la mi-octobre, qui a coûté la vie à un enseignant et conduit au relèvement du plan Vigipirate au niveau maximal “urgence attentat”.
Le suivi médical de l’assaillant a en particulier suscité interrogations et critiques.
Le procureur antiterroriste Jean-François Ricard avait indiqué dimanche soir que l’assaillant, fiché pour radicalisation islamiste, était “soumis à une injonction de soins impliquant un suivi psychiatrique resserré et contrôlé” jusqu’à la fin de la mise à l’épreuve le 26 avril 2023, après une nouvelle expertise psychiatrique.
La garde à vue d’une femme déjà connue des services de renseignement, et que l’assaillant avait vue la veille de son passage à l’acte, selon une source proche de l’enquête, a par ailleurs été levée dans la nuit de mardi à mercredi, sans poursuites à ce stade mercredi.
D’après une source proche du dossier, cette femme de 27 ans “appartient à la sphère jihadiste” et avait reçu une proposition de mariage récente de l’assaillant.
La garde à vue des parents de l’assaillant avait été levée lundi.
Selon les premiers éléments de l’enquête, la mère du suspect avait indiqué en octobre à la police qu’elle s’inquiétait pour son fils, voyant qu’il “se repliait sur lui-même”, a rapporté dimanche le procureur antiterroriste.
Les services de police avaient alors tenté de le faire examiner par un médecin et hospitaliser d’office, chose finalement impossible en l’absence de troubles, selon une source proche du dossier.
Avait-il encore des liens au sein de la sphère islamiste? Les enquêteurs sont limités dans leurs investigations par le fait qu’ils n’aient pas retrouvé le téléphone de cet homme, selon la source proche de l’enquête.
AFP